标题：全球声讨裁判的判罚决定，阿根廷名宿称萨拉赫的点球被忽视
内容：
在一场令人瞩目的比赛中，阿根廷队以3-2的比分逆转战胜了埃及，成功晋级世界杯八强。本以为比赛的结果会引发赞誉，但却引来了欧美媒体的强烈声讨，足球界的传奇人物和体育评论员们纷纷指责裁判的多次错误判罚，认为阿根廷的胜利是“窃取”了埃及应得的荣耀。
阿根廷足球名宿克劳迪奥·洛佩斯在“beIN Sports”频道的分析节目中直言不讳，他指出在裁判判定阿根廷的进球有效之前，VAR理应进行更细致的审查。他强调，视频助理裁判在处理中涉及争议的判罚时耗时过长，这在重大比赛中是不可接受的，因为迅速且准确的判罚至关重要。他还承认，在阿根廷队攻入第三球之前，埃及队队长穆罕默德·萨拉赫在禁区内遭遇了犯规，指出主裁判对此的无视是不应该的。
英格兰足球传奇阿兰·希勒也加入了批判行列，他对阿根廷第三个进球前埃及队声索的犯规问题表示愤慨，认为要么这两次动作都是犯规，要么两个都不是，但裁判却选择不再复审，这令人难以置信。《纽约时报》同样对此表示不满，指出埃及队的齐库进球本应有效，并认为VAR在此的判断出现了失误。媒体提到，齐库在第67分钟的进球前，阿提亚与利桑德罗·马丁内斯的身体接触属于正常范围，距离球门还有近100码，阿根廷队显然有机会重整防线，因此埃及对此判罚感到委屈可理解。
实际上，比赛中虽有一些身体接触，比如脚碰脚和短暂的拉球衣动作，但这并不构成犯规。VAR的决定让人震惊，明显超越了其本应承担的职责，因为其只应用于纠正那些清晰且显而易见的误判。根据一般经验法则，如果犯规发生与进球之间的时间和空间差距较大，所指控的犯规性质需更加严重，结果在此情况下并不适用。西班牙媒体《阿斯报》也认为埃及的进球毫无疑问，缓解了关于所谓犯规的质疑。文章进一步指出，依据VAR的使用标准，这种情况本不应进入复审范围，应该留给主裁判来裁量。VAR技术的应用缺乏一致性，这是造成困扰的核心原因。
此外，《阿斯报》强调，当阿根廷队对抗组织严密、表现出色的埃及队时，遇到了严峻挑战。该媒体指出，VAR的插手最终对比赛结果产生了关键影响，并表示：“在巨大的争议声中，VAR成为阿根廷队的救命稻草。”英国广播公司的记者约翰逊对此亦感到愤怒，他质疑埃及被取消的进球完全不符合本届赛事的执法标准，并指出比赛中允许轻微身体接触不被判罚，这样轻微的球衣拉拽不应成为取消进球的理由。
球星梅西也因此受到波及，许多外国网友在社交媒体上对他进行了猛烈的抨击，评论“这难道不算作弊吗？又是一届为FIFA宠儿（指梅西）量身定制的伪造世界杯。”一位球迷补充道：“虽然没人否认梅西的伟大，但他的一生都在接受外界的帮助，这届赛事也不例外。”
